体育赛事解说风格分析报告（体育赛事解说风格分析报告范文）
关于美国体育的解说风格,以NBA为例,更好可以专业一点,对比下国内的解说...
1、以下是他解说风格的一些特点：幽默风趣：柯凡在解说过程中经常穿插一些幽默的元素，让观众在了解比赛的同时，也能感受到轻松愉快的氛围。
2、杨健是播音主持出身，曾经是田径运动员，看那身板就知道应该素质不错，据说也是因为受伤最后没能成为职业选手，但是运动员的经历给他的解说加分不少。
3、苏老师的面相，苏群在解说届中的颜值不算高，但看他的样子其实不难看出来，鼻形端正、脸大形方、印堂开阔、嘴唇厚实，相比于其他解说，他显得相对忠厚老实，也具备了一个相对客观的辨别能力。
4、苏群：年龄虽然不大，NBA解说的历史却非常悠久，反正从我开始看NBA开始（97年），他就是主要解说嘉宾之一。
为什么央视体育的解说比较严谨
1、解说员王涛因其专业背景、知识渊博和独特风格而备受推崇。 王涛有着丰富的专业背景，他是央视前体育频道的主持人和配音员，主要负责《世界足球》栏目以及足球大赛的转播工作。
2、竞技体育要遵循公平公正。虽然体育解说不用上场比赛，但是体育解说的解说过程会给很多观众起到引导的作用，而竞技体育当中就要遵循公平公正，所以在解说的时候也要遵循公正的立场，原则不能有任何倾向，否则就会造成言论上的误导。
3、解说员王涛的厉害之处主要体现在以下几个方面： 专业背景：王涛是央视前体育频道主持人，有着丰富的主持和配音经验，主要负责《世界足球》栏目和足球赛事转播的幕后配音工作。他在这个领域具有很高的专业素养和深厚的足球知识。
4、央视直播的覆盖面非常大，影响也比较深远。对于请来的解说嘉宾，在语言表达上还是比较严谨的。而王濛的个性比较张扬、自我，语言表达上随意性很大。
5、最后想说的是，解说员的每一句话都在影响着广大球迷，不管是认知还是价值观。央视非常有必要全方位提高解说员的个人修养，提高道德和专业水平，也提高解说员的门槛。
国内的NBA解说员各自有什么独特的风格?
而当年和苏群有过不愉快的杨毅则属于另外一种解说风格了，杨毅的解说风格如同白开水，如同君子一般很少有情绪起伏，但是会讲解一些比赛的细节和干货。相比于解说员，杨毅更像是一个说书人，将场上的局势直白的告诉你。
王猛的解说风格诙谐而又不乏专业，但经常发表一些似乎过于自信的观点往往成为广大球迷争论的话题。杨健 杨健在2000年中央电视台举办的可口可乐杯全国体育解说员大赛中脱颖而出，顺利入职中央电视台。
张卫平，国内最早的篮球解说员。有着篮球经历的张卫平，加上学习速度快，很快在解说届打出了一片天地。风格诙谐幽默的张卫平很受人喜欢，留下了很多著名语录，“嚯嚯嚯，还真敢投，投了还真进”。
徐静雨是一位篮球解说员，他的解说风格备受关注。他的解说风格幽默诙谐，常常带有自己十分片面的看法，引得许多球迷关注。他的解说风格也被认为不符合正常的解说标准。
“万金油”孙正平 风格解析：1986年央视开始播放NBA录像，孙正平解说了湖人对凯尔特人的比赛，是中国之一位解说NBA的人。
